Author Archives: Éric

  • 0

Lentille Nauticam SMC-1 avec objectif Panasonic 14-42 dans le hublot plat “Macro”

Lentille Nauticam SMC1Après les tests “en laboratoire” je vous ai promis un retour sur l’utilisation en milieu naturel … que vous trouverez ci-dessous.

Les plongées ont été réalisées les 5 et 6 novembre 2016 sur les sites de Hortense et La Vigne dans le bassin d’Arcachon (donc eau verdâtre et assez chargée en particules).

Je tiens à préciser pour commencer qu’il s’agit d’une composition non recommandée par Nauticam: pour faire des économies j’expérimente l’utilisation de l’objectif Panasonic 14-42 dans le hublot plat prévu pour l’objectif macro, tous les détails de cette configuration sont présentés ici.

Utilisation de la lentille

Pour commencer, sachez que j’ai simplement vissé la lentille SMC-1 sur le hublot. Je vous recommande d’investir dans un système d’accroche rapide ou de baïonnette qui permet de passer rapidement d’une configuration “avec lentille” à “sans lentille” sans avoir à visser/dévisser à chaque fois.

Car ce qui est pratique avec cette configuration c’est de pouvoir jongler entre des prises de vues “macro” et “normales”. Fini la frustration d’être équipé de l’objectif macro et ne pas pouvoir shooter un poisson en entier ou inversement d’être avec l’objectif 12-35 dans le dôme et de ne pas pouvoir prendre les détails d’un nudibranche …

Pour ces trois plongées de test donc j’ai fait la moitié de la plongée avec la lentille et l’autre moitié sans (lentille dévissée et bien rangée dans une poche de ma stab). Je suis également équipé de deux flash (à Arcachon malheureusement je ne fais quasiment jamais de vidéos mais vous verrez à l’issue de la lecture de cet article qu’il faudrait que je fasse de nouveau quelques plongées avec cette lentille en configuration vidéo).

Distance de mise au point

C’est l’élément qui m’a le plus dérouté, j’aurais du demander à mon binôme de me prendre en photo pour illustrer mes propos … et pour moi c’est l’élément le plus délicat de cette lentille: il faut être très très près du sujet. À part les poissons de type mérou, rascasse, blennie, raie ou gobie qui peuvent rester immobiles et “défendent” leur territoire ou pensent ne pas être vus et se laissent approcher, pour les autres ça sera très dur. Il vous faudra des trésors de patience et un peu de chance pour prendre en photo des détails d’un rouget, d’une oblade, d’une sole ou un tacaud par exemple.

Entrainez-vous sur des sujets immobiles (anémones) ou assez statiques (crustacés) avant de vous lancer sur les sujets “actifs”.

L’autre élément par rapport à cette distance de mise au point c’est qu’on risque d’entrer en contact avec le sujet et de le blesser (ou pire) … j’aime pas me savoir à 3 cm d’une anémone et me dire que je risque de l’écraser d’un coup. Je n’ose même pas imaginer avec du corail rouge de méditerranée !

Mais tout ceci a un énorme avantage, comme on est très près du sujet il y a donc moins de “d’épaisseur d’eau” et donc moins de particules … donc l’option vidéo redeviens intéressante notamment dans les zones “chargées” comme Arcachon !

Résultats

Vous êtes ici pour voir des images … alors voilà le résultat après seulement trois plongées. À mon avis il faut un peu plus de temps pour arriver à bien prendre en main cette nouvelle configuration mais j’ai la confirmation que l’achat d’un hublot spécifique pour l’objectif 14-42 n’est pas indispensable et ma configuration actuelle me conviens. À l’occasion si je croise une personne qui a le bon hublot spécial pour l’objectif je serais intéressé pour refaire des tests comparatifs pour voir s’il y a un impact de ce mélange “hublot macro + objectif qui n’est pas fait pour” !

Anémone marguerite sans la lentille macro

Anémone marguerite sans la lentille macro

Actinothoe sphyrodeta

Le coeur de l’anémone Marguerite … avec la lentille macro

Anémone bijou avec la lentille SMC-1

Anémone bijou avec la lentille SMC-1

Une crevette de très très près

Une crevette de très très près

Anémone bijou avec la lentille SMC-1

Anémone bijou avec la lentille SMC-1

Détails des lambeaux de peau d'une rascasse

Détails des lambeaux de peau d’une rascasse

Felimare cantabrica

Felimare cantabrica en plein festin…

Doriopsilla areolata

Détails du manteau de Doriopsilla areolata

Conclusion

En conclusion je dirais qu’on a accès à des détails réservés aux objectifs macro avec une “simple” lentille externe. Elle tiens donc toute ses promesses et permet d’avoir une configuration super souple. Ça fait maintenant partie de ma liste des prochains achats !


  • 0

Test de la lentille Nauticam SMC-1

Lentille Nauticam SMC1

Voici un test en situation “de laboratoire” de la lentille SMC-1 avec les deux objectifs suivants:

  • Panasonic focale fixe 45mm macro Leica DG-Elmarit (H-ES045)
  • Panasonic 14-42 HD Power-Zoom (H-PS14042)

L’idée étant de continuer le test précédent qui consistait à mettre le 14-42 dans le hublot plat Nauticam vendu pour l’objectif macro … pour voir s’il est possible de ne pas dépenser inutilement plusieurs centaines d’euros !

La suite du test sera de voir ce que ça donne en situation réelle … lors d’une plongée naturellement 🙂 mais pour pouvoir comparer entre les deux objectifs il faut avoir des conditions constantes et c’est pour ça que le “test laboratoire” est inévitable … car sous l’eau je ne sais pas reproduire des conditions à l’identique !

Pour comparer un 45mm à focale fixe avec un zoom 14-42 il faut être très très fort :o) alors j’ai poussé le zoom à 42 et vous devrez vous contenter de ces 3mm d’écart qui se traduisent par une assez grosse différence au final quand on ajoute la lentille !

dg elmarit a 45mm f/22 14-42 à 42mm et f/22

Mais si vous vous souvenez dans l’article précédent on voulait creuser la question de l’utilisation du zoom dans le hublot qui n’est pas tout à fait pour lui … et on se posait la question de savoir si on n’aurait pas un effet de vignettage avec l’utilisation de la lentille macro … hé bien non, pas de vignettage quand on est au zoom maximal et un résultat qui me semble tout a fait conforme à ce qu’on attendait !

Maintenant si vous utilisez le zoom entre 12 et 33 vous verrez l’intérieur du hublot plat :

PowerZoom 14_42 a 14mmPowerZoom 14_42 a 23mm

PowerZoom 14_42 a 33mm + Lentille SMC1

Histoire de pousser encore le test je me suis demandé quel impact la lentille SMC1 avait sur la distance minimale de mise au point … car sous l’eau c’est un élément important, plus on a d’eau entre nous et le sujet et plus on a potentiellement des particules (ou autre).

Et là c’est une très bonne surprise, le 14-42 n’arrive pas à faire la mise au point sur le galet de référence dès qu’on dépasse les 30mm …

PowerZoom 14_42 a 42mm sans la Lentille SMC1 PowerZoom 14_42 a 33mm sans la Lentille SMC1

En conclusion, je continue à penser que c’est une bonne option, dès demain je continue le test en milieu naturel cette fois-ci, le 14-42 dans le caisson et la lentille Macro SMC-1 vissée dessus. N’ayant pas la baïonnette pour la “sortir sans la perdre” je pense la garder vissée en permanence …

En condition réelle de plongée

Un article a été publié à ce sujet après la rédaction de celui-ci.


  • 0

Utilisation de l’objectif Panasonic 14-42 HD Power-Zoom (H-PS14042) dans un Hublot Nauticam macro référence “36135”

Ça fait quelques temps que je me dis que la charte de compatibilité Nauticam n’est pas forcément à prendre “au pied de la lettre”.

Je m’en été déjà rendu compte en mettant un objectif macro (Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH OIS dont on a déjà parlé ici) dans le caisson équipé du dôme sans voir de réelle différence par rapport au Hublot plat dédié.

J’ai donc utilisé pendant 2 ans le dôme (référence Nauticam 36133) vendu pour le Panasonic 12-35 aussi bien pour le 12-35 que pour le macro 45 où plus récemment le 7-14.

Mais comme je suis à la recherche d’une configuration plus souple et que j’aimerais passer du 12-35 à la macro sous l’eau (pour pouvoir passer d’un Mérou à un Nudibranche) je tente maintenant une autre configuration.

Vu que je possède déjà le hublot plat dédié pour le 45mm, référence 36135, j’ai essayé de mettre le “nouveau” Panasonic 14-42 (celui qui est d’une taille “pancake” et dont le zoom est motorisé) dans le caisson avec le hublot “macro”.

Taille du caisson en relation avec la taille de l’objectif ?

C’est l’idée principale des caissons de plongée, un objectif trop grand ne risque pas de rentrer dans le caisson … et un trop petit fera du vignettage … Comparons donc les deux objectifs en question:

 

Attention le 14-42 est en position "off", dès qu'il est sous tension il s'allonge pour faire une longueur totale environ deux fois plus grande...

Les deux objectifs en question côte à côte. Le Macro à gauche et le 14-42 à droite. Attention le 14-42 est en position “off”, dès qu’il est sous tension il s’allonge pour faire une longueur totale environ deux fois plus grande…

 

À gauche le GH-4 avec l'objectif 14-42 et à droite le même boîtier mais avec l'objectif macro ...

À gauche le GH-4 avec l’objectif 14-42 et à droite le même boîtier mais avec l’objectif macro …

Autant on pouvait se poser des questions sur la 1ere photo (le 14-42 étant vraiment petit lorsqu’il est éteint) … autant quand on regarde la 2° photo ça semble jouable, une fois sous tension le 14-42 se déplie !

Regardons ce que ça donne dans le caisson étanche

 

On voit bien que l'objectif est assez loin de la vitre du hublot ...

Le 14-42 dans le caisson: on voit bien que l’objectif est assez loin de la vitre du hublot …

 

Avec l'objectif macro prévu pour le hublot plat (ou l'inverse) c'est "pile" la bonne taille ...

Avec l’objectif macro prévu pour le hublot plat (ou l’inverse) c’est “pile” la bonne taille …

On dirait bien que le hulot est “trop grand” de 1cm environ pour le 14-42 … le risque de vignettage est donc réel … et le comportement risque d’être dégradé lorsqu’on mettra une bague externe alors que la configuration avec l’objectif macro est parfaite …

Première conclusion “au sec”

À priori c’est bien partis pour une belle surprise:

  • Première bonne nouvelle: ça rentre
  • Seconde bonne nouvelle: ça ne vignette pas

Dans le cas de l’objectif macro la distance entre le bout de l’objectif et la vitre du caisson est peu importante … alors qu’avec le 14-42 j’estime à environ 1cm la distance entre le bout de l’objectif et la fenêtre du caisson.

Ça posera peut-être quelques problème en cas d’utilisation de la lentille macro dans ces conditions …

Tests en condition réelle: Arcachon

… donc j’essaye en conditions réelle pour “voir” ce que ça donne. Direction le Bassin d’Arcachon

pour deux plongées ce samedi 22 octobre.

Mission impossible pour la vidéo, on se contentera de photos...

Mission impossible pour la vidéo, on se contentera de photos…

Les conditions de plongée à Arcachon ne sont pas terribles surtout pour tester le comportement en vidéo … mais il en résulte tout de même que les photos sont bonnes. Je n’ai eu aucun problème avec l’utilisation du zoom électrique, même sans adaptateur, j’ai juste reprogrammé la touche Fn1 du boitier GH4 pour activer le zoom (en temps normal elle est utilisée pour le … wifi … et sous l’eau c’est pas grave si elle sert à autre chose).

L'utilisation de la bague macro aurait été intéressante sur ce sujet...

L’utilisation de la bague macro aurait été intéressante sur ce sujet…

Congre de face


Un congre de face, utilisation du zoom du 14×42 … sauf s’il est calme et qu’on peut s’approcher …


Corynactis viridis - Anémone Bijou


Et le détail d’une anémone en macro ça vous tente pas ?

Hippocampus guttulatus


ou un gros plan sur le museau de l’Hippocampe …


Ces photos retracent bien le style de plongées que je fais et pour lesquelles j’aimerais pouvoir passer du mode macro au mode “normal” : pour la Doris Cantabrique je n’ai pas pu me rapprocher assez et j’aurais pu également vouloir montrer le détail des Anémones bijou où faire un très gros plan sur l’œil de l’Hippocampe …

Je valide donc l’utilisation du hublot plat dans cette situation, pas besoin donc d’acheter les

  • 36146: Bague de zoom pour LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm (+ de 200€ à l’heure actuelle)
  • 36165: N85 Hublot macro power zoom (environ 300€)
  • ou 36139: Hublot macro 35 (+ de 300€)

Tel que conseillé / suggéré / proposé sur la carte de compatibilité du constructeur. J’évite de dépenser 500€ !

Maintenant il me reste à trouver une lentille SMC ou CMC-1 pour voir si le passage en “macro” sous l’eau se fait correctement où s’il faut vraiment le hublot dédié comme semble le vouloir Nauticam … Réponse au prochain épisode !


  • 0

Écran externe SmallHD-DP4

Pour gagner en souplesse de positionnement de l’appareil il peut-être intéressant de s’équiper d’un écran déporté … détail du SmallHD-DP4

  • Diagonale: 4.3
  • Résolution: 800×480
  • Aspect Ratio: 16:09
  • Luminosité: 400 cd/m2
  • Contraste: 800:1
  • Color Depth: 24 Bit (8bpc)
  • Angle de vue: 160+
  • Signal d’entrée sur la prise HDMI (la seule qui m’intéresse): 1080p60/50/30/25/24, 1090psf30/25, 1080i30/15, 720p60/50, 576p25, 576i25, 480p30, 480i30
  • Connecteur: HDMI
  • Batteries: 2 x références Canon ou Nikon (selon le modèle)

 

à écrire …